Claude 2 vs GPT-4: Mô hình ngôn ngữ AI nào tốt nhất?

Claude 2 vs GPT-4

Trong thế giới công nghệ hiện đại, trí tuệ nhân tạo (AI) đã trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Các ứng dụng AI ngày càng phổ biến và phát triển mạnh mẽ, từ trợ lý ảo, xe tự lái cho đến dịch thuật tự động. Trong lĩnh vực xử lý ngôn ngữ tự nhiên (NLP), hai mô hình AI đáng chú ý nhất hiện nay là Claude 2 của Anthropic và GPT-4 của OpenAI.

Claude 2 là phiên bản nâng cấp của Claude 1.3. Mặc dù thông tin chi tiết về kiến trúc của nó còn hạn chế, Claude 2 hứa hẹn mang lại khả năng xử lý ngôn ngữ tốt hơn nhiều so với phiên bản trước. Trong khi đó, GPT-4 là nền tảng cho ChatGPT vô cùng thành công của OpenAI. Cả hai mô hình đều hoạt động dựa trên xử lý ngôn ngữ tự nhiên và học tăng cường. Chúng có thể giải quyết các vấn đề phức tạp và trả lời các truy vấn bằng ngôn ngữ tự nhiên giống như con người.

Vậy Claude 2 và GPT-4 khác nhau như thế nào? Hãy cùng tìm hiểu qua bài viết so sánh hai mô hình AI tuyệt vời này nhé!

Cách hoạt động của Claude 2 và GPT-4

GPT-4 là mô hình có 1,76 nghìn tỷ tham số, sử dụng kiến trúc Mixture of Experts. Nó kết hợp nhiều mô hình con, mỗi mô hình có 220 tỷ tham số. GPT-4 cải thiện kết quả dự đoán bằng cách tạo ra 16 lần lặp lại, mỗi lần cải tiến dựa trên lần trước.

Claude 2 là phiên bản nâng cấp của Claude 1.3, nhưng thông tin chi tiết về kiến trúc của nó vẫn còn hạn chế. Tuy nhiên, Claude 2 hoạt động tổng thể tốt hơn, tạo ra các phản hồi dài hơn và có thể truy cập thông qua API, tương tự như GPT-4. (Chưa có tài khoản Claude đăng ký ở đây)

Điểm mạnh và hạn chế của Claude 2

  • Claude 2 rẻ hơn đáng kể so với GPT-4, chỉ 11 USD cho 1 triệu token. Nó có cửa sổ ngữ cảnh lên tới 100.000 từ – cao hơn nhiều so với 32.000 từ của GPT-4. Điểm mạnh của mô hình mới này nằm ở khả năng tiếp nhận và hiểu được lượng văn bản rất lớn, lên tới 75.000 từ – ví dụ, nó có thể tóm tắt các cuốn tiểu thuyết.
  • Claude 2 cũng được đánh giá cao về khả năng xử lý toán học và lập trình.
  • Anthropic sử dụng thuật ngữ “AI hiến pháp” để mô tả các nguyên tắc an toàn mà mô hình chạy trên đó. Điều này có nghĩa là nó sử dụng một tập hợp các “nguyên tắc” ưu tiên an toàn AI, có nguồn gốc từ Tuyên ngôn Nhân quyền của Liên Hợp Quốc và các hướng dẫn của các công ty như Apple. Điều này có nghĩa (theo lý thuyết) một mức độ an toàn và chính xác cao hơn trong kết quả của chatbot.
  • Claude 2 được cho là đạt điểm cao hơn trong kỳ thi luật sư, cũng như trong bài luận GRE và bài kiểm tra mã Python.
  • Tuy nhiên, rõ ràng là mô hình ngôn ngữ mới này vẫn còn một số nhược điểm. Nó chưa được sử dụng lâu bằng ChatGPT và hệ thống GPT-4 của OpenAI. Điều này có nghĩa nó thể hiện kém hơn trong một số bài kiểm tra và kỳ thi. Hơn nữa, nó đôi khi vẫn mắc một số sai sót rõ ràng về sự kiện.

Điểm mạnh và hạn chế của GPT-4

  • GPT-4 là nhà vô địch thống trị lĩnh vực mô hình ngôn ngữ AI. Nó hoạt động xuất sắc trong việc phản hồi các truy vấn dựa trên văn bản hoặc hình ảnh. Nhờ lượng dữ liệu và giao tiếp lớn mà nó sử dụng, GPT-4 rất giỏi trong việc trả lời câu hỏi, kể chuyện hoặc giải quyết các vấn đề phức tạp – nó có thể viết các bài luận, truyện cười, mã nguồn phức tạp, v.v.
  • Mặc dù không mạnh bằng Claude 2 trong bài luận GRE, GPT-4 vượt trội hơn trong các bài kiểm tra về ngôn ngữ và phán đoán.
  • Hơn nữa, GPT-4 có điểm trừ nữa là không luôn kiểm tra độ chính xác của thông tin nó sử dụng trong các phản hồi.

Nhận xét chung

Cuối cùng, chúng ta cần chờ Claude 2 hoạt động trong thời gian dài hơn để đưa ra phán đoán rõ ràng về người chiến thắng khi nói đến các mô hình ngôn ngữ lớn. Tuy nhiên, Claude 2 đã cho thấy tiềm năng trở thành đối thủ mạnh mẽ trong lĩnh vực AI, và có thể được coi là mang lại giá trị cao hơn cho chi phí. Nếu điều này quan trọng với bạn, có lẽ nên thử sử dụng Claude 2.

Nhìn chung, cả Claude 2 và GPT-4 đều rất ấn tượng với khả năng xử lý ngôn ngữ tự nhiên cao cấp. Sự cạnh tranh giữa hai mô hình này chắc chắn sẽ thúc đẩy sự phát triển mạnh mẽ của lĩnh vực AI trong tương lai.